返回

基金會收容手冊

報錯
關燈
護眼
第154章 論壇帖子
書籤 上一章 目錄 下一章 書架

歡迎來到國際SCP基金會網路公共論壇。

以下宣告可供公眾檢視和評論。本宣告中表達的意見僅反映原作者的觀點。有關詳細資訊和免責宣告,請參閱附錄。

——

堅持收容政策的是被非道德傷害的異常們,而不是基金會

釋出時間:2024年10月25日 週五09:09 | 作者:Jasper ███████

類別:意見/討論 | 標籤:北卡羅來納州法律,人類(關鍵詞),收容

週二,眾議院議員Moria Lucas(I-NC)提出了一項法案,該提案如果成為法律,將要求基金會釋放那些在過去六個月內沒有在公共場合爆發過違反北卡羅來納州法律的特定異常效應的異常人類。可以理解的是,該提案引起了幾個異常人民權利組織和報告機構的注意——包括但不限於蛇之手和反基金會律師事務所Leeward&Warner法律援助中心,以及資訊洩露出版物——他們很快發表了自己的意見,支援議員的提案。1。

我是一個E類II級斯克蘭頓型異常人類;簡而言之,這意味著現實在我周圍不能正常運作,而‘E型’部分表明我無法控制這種效果何時或如何發生。隨著11月的臨近,每個政黨的候選人都將他們對基金會的立場納入競選活動中,我覺得有必要解釋一下為什麼強迫基金會跟隨一個外部政府代表團來進行收容是一個危險的想法。

我89%的異常效應可以用特定型別的技術來對抗——斯克蘭頓現實穩定錨——並使用一個名為休謨的指數來進行經驗式追蹤測量。(基金會和我自己都弄不明白我剩下11%的效應——我二舅也弄不明白,他是我們家裡唯一體驗過這種效應的人。)

只有這種裝置的結果才能使我在任何一天都沒有危險;我並不總是帶有這些效應,如果基金會人員在他們第一次出現的那天沒有出現,我和其他幾個(甚至更多)人應該會死掉。當我在隔間裡時(各有一個裝置連線在鑲嵌於牆壁、地板和天花板上的網格中),如果固定在一個完全圍繞著我的陣列中的故障裝置沒有及時修好,那麼我很有可能會直接跌落到固體地表以下幾百米的地方,並在與基岩相同的物理空間中重新物化,或創造一個區域性“不太真實”的空間異常,而非周圍的房間,然後困在裡面被餓死或者因為時間的推移被困在裡面足夠長的時間內部慢400倍,或遇到些其他危險問題。(這兩個例子都是真實的,分別發生在2022年和2023年;E類現實扭曲者是異常人類中第二多的型別了,因此,對於那些聲稱對這些問題有所瞭解的政客來說,這一切都不應成為新聞。)

儘管如此,我依然有超過六個月的時間沒爆發出異常效應。這麼看,Moria Lucas議員會希望我住在一條住宅街道上,因為她不理解收容的實際意義是什麼,或者它為像我這樣的人服務的目的是什麼。我沒有爆發是基金會人員盡到了他們的職責——而且他們需要一直這麼做才能確保我的安全。收容不是用來解決某些人全部問題的臨時程式。它不是一種治療,而是一種持續的科學挑戰;設計收容程式的人員比起醫生,更像是工程師;Site-42不是醫院,也不是監獄,它只是一個設施,旨在儘可能安全地容納我這樣的人和我這樣的事物的設施,因為外面的世界無法容納我。對於基金會來說,我是個受到無法控制的力量影響的人,而他們的目標是幫助我在我的情況所容許的環境中儘可能正常地生活。

如果該提案成為法律,這個立法機關將同時凌駕於基金會的願望和我的意願之上。作為異常人類,政府不允許我留下來,即便這是我想要的。根據眾議員Lucas的說法,其背後的理由是,人為的異常環境和嚴格監管下的生活方式使他們(異常人類)無法辨別出什麼是對他們最有利的東西。雖然連倫理道德委員會都認識到這種推論並分享了這些擔憂(儘管適用於不同的問題),但我質疑Lucas如何能夠真誠地鼓勵政府進行干預。讓我信任美國政府超過信任基金會的理由是什麼?誰能客觀地瞭解如何幫助我?

最後一點:令我感到不安的是,媒體或政客幾乎對除了基金會以外的任何異常干預組織都缺乏關注。如果我被迫住在外面,我將立即面臨被綁架、暗殺、暴力或襲擊的風險,然而跟落在混沌分裂者或全球超自然聯盟等組織手裡相比,上述這些都不算什麼了。事實上政客和記者們只想聚焦於那些目標是保護我免受前述組織傷害的人,而且我的效應也繼續讓我感到困惑。在你們稱我為妄想症或其他什麼之前,過去五年裡沒有一件事是100%順利的;我記得自己只是在幾年前因為“他們正在對我洗腦”而憤怒,並且與他們爭論起每一件事來。回想起來,沒有一次他們不願意忍受我的狗屎,真是後見之明。

——Jasper ███████ (SCP-████)

初始收容日期2019年5月██日

該宣告可在國際SCP基金會網路處於2024年開放式通訊計劃下的公共論壇上獲取,該協議是美國南部地區的一個區域性倡議,經過了倫理道德委員會有意識和智慧異常實體部的審查。除了刪除原作者的個人識別資訊外,該帖子尚未經過編輯。文中表達的觀點僅反映了原作者的觀點,並不需要SCP基金會人員和/或所收容的實體對此達成共識。

58條評論

該帖子透過IntSCPFN2管理協議鎖定 2024年10月25日,11:38

該帖子無法接收平民使用者的新回覆

10/25/24 09:19 匿名使用者來自美國 北卡羅來納州 博福特 寫道:

哦,甜心

10/25/24 09:21 匿名使用者來自美國 北卡羅來納州 威爾明頓寫道:

樓主能讀我們的思想還是什麼……?

顯示2條回覆

10/25/24 09:32 匿名使用者來自美國 南卡羅萊納州 哥倫比亞 寫道:

*拍了一個免責宣告*現在它聽起來很真實

顯示2條回覆

10/25/24 09:40 Rogers4043來自美國 印第安納州 Site-81 寫道:

我不明白這麼做的必要性是什麼……

顯示1條回覆

10/25/24 09:42 KellyWess(已驗證)來自美國 華盛頓特區 寫道:

在這個時代,像樓主這種人的觀點比以往任何時候都重要。雖然我不同意基金會的大部分行動,但我很欣賞他們公開允許這樣的資訊流動。收容應該是可自由選擇的。

顯示3條回覆

10/25/24 09:50 Anon938912來自美國 北卡羅來納州 海風市 寫道:

所以這人就住在Site 42,離我家不到一英里路,想想很奇怪啊。

10/25/24 09:57 JamieCornings來自美國 印第安納州 布盧明頓 寫道:

媒體不關注SCP基金會以外的任何人,因為SCP基金會在過去十年裡做的事情最他媽的狗屎了,這就是原因。

顯示3條回覆

10/25/24 10:08 northwest2來自美國 北卡羅來納州 威爾明頓 寫道:

這對我來說太他媽難過了,因為樓主是他們善待的人之一,他甚至從來不會意識到還有像231這樣被虐待的人,他們甚至都沒想去了解基金會對其他skips做的所有令人討厭的蠢事,他們只會變老並死在一個混凝土盒子中,並認為自己獲得了美好的生活(我敢打賭,這種評論就是為什麼他們不讓樓主直接看評論區的原因。)

顯示6條回覆

10/25/24 10:20 MorningGlories來自美國 北卡羅來納州 威爾明頓 寫道:

Site-42有多少人類SCP?這與關於資訊洩露醜聞的故事不同,是嗎……?

顯示8條回覆

10/25/24 10:40 匿名使用者來自美國 田納西州 納什維爾 寫道:

你付租金嗎,兄弟?

顯示5條回覆

10/25/24 11:16 匿名使用者來自美國 加利福尼亞州 舊金山 寫道:

評論區正演變成火車失事現場

顯示3條回覆

10/25/24 11:20 匿名使用者來自美國 北卡羅來納州 羅利 寫道:

糟糕的樓主帖子

顯示11條回覆

[該內容因違反INTSCPFN公開討論政策而被刪除]

10/25/24 11:38 Crowns433(版主)來自美國 北卡羅來納州 Site-42 寫道:

好吧,這越來越偏離主題了。雖然2024年開放式通訊計劃背後的驅動影響力是資訊的可訪問化,但是為了異常者的安全,其個人識別資訊被剔除在該帖子之外,並且堅持要披露所述細節以證明其個人的合法性是不可接受的。此外,基金會不會也不能公開支援或反對選舉候選人;這個帖子開篇的意見僅僅出自異常者本人。異常者指定的人員將記錄此資訊,並選擇相關和適當的回覆來向ta展示;感謝諸位的參與和興趣,對於給諸位帶來的不便,我們深表歉意。

2024年10月25日,11:38 Crowns433(版主)鎖定了這個帖子

——

腳註

1. “無法控制和不可預測的影響,並且有可能在一定的異常效應範圍內影響物理物件,物理定律和/或生物體”(NC APP 4-C6-NC¶A)

2. 譯註:IntSCPFN是國際SCP基金會網路公共論壇的簡稱。

3. 譯註:回帖中的藍色使用者名稱均屬於基金會員工。

書籤 上一章 <?php if($prevpage_url != ''): ?> 目錄 下一章 書架