妙！
妙！
當真是妙不可言！
王佳教導員情不自禁地豎起大拇指，眼中閃爍著毫不掩飾的讚賞之色，臉上也浮現出欣慰的笑容。
他微微頷首，語氣中帶著幾分感慨：“真是後生可畏啊！”
一旁的李旭同樣頻頻點頭，連聲附和：“確實，分析得太到位了。”
兩位身為刑偵隊的領導，起初都未曾預料到，這位剛剛加入團隊的年輕警員，竟能在如此短的時間內對案件作出如此深入透徹的剖析。
他不僅敏銳捕捉到現場那些細微且靜態的物證痕跡，更難得的是，能夠憑藉嚴謹的邏輯和出色的推演能力，一步步還原出痕跡背後動態的形成過程。
這種能力遠超一般新警的業務水平，甚至不遜於一些經驗豐富的老刑警。
若不是他眉宇間還隱約帶著幾分青澀，整個人散發出蓬勃朝氣。
不知情的人恐怕真要誤以為他是位從業數十年、破案無數的刑偵前輩。
就連一向以專業自傲的李旭，此時也在心底暗自歎服，甚至隱隱生出一絲自愧不如的感覺。
他默默注視著這位年輕人，目光中既有認可，也有難以言表的感慨。
片刻的安靜之後，王佳教導員微笑著開口，語氣沉穩而肯定：“我覺得姜東兄弟分析得非常有道理。”
“從形態上來看，這一處血跡符合連續潑灑所形成的特徵，而且潑灑的力度相當大，這也與作案人在實施犯罪時的心理狀態高度吻合。”
他稍作停頓，繼續補充道：“儘管目前只發現了這一條血跡，但其證據意義非常顯著，說服力極強——它很可能成為我們突破案件的關鍵。”
說完這番話，王佳教導員下意識地轉頭望向姜東，彷彿想從他的表情和眼神中捕捉對自己推斷的反饋。
不知不覺間，這位年輕警員的分析與判斷，已然成為團隊中一個重要的參考標杆，甚至是一種無形中的判斷依據。
兩人目光交匯的一刻，姜東微微點頭，沉穩地回應道：“我與王教導的看法高度一致。“
“這條血跡確實應當作為重點證據進行提取，極有可能是兇手故意留下的痕跡，也有很大機率直接指向真兇。”
李旭聽後連連點頭，語氣中帶著幾分欣慰：“那真是太好了。”
“如果這裡的血跡能夠確認就是犯罪嫌疑人的，那我們剛才提取的那麼多痕跡物證，很多後續檢驗或許就可以省去了。”
“這不管從哪方面看都是一件好事——既大大縮短了咱們辦案的週期，又有效節約了辦案成本。”
他頓了頓，笑著補充道：“要知道，光第一項檢測那一百多個樣本，可能就得花上好幾千塊錢呢。”
王佳教導員聽罷，不由得呵呵笑了起來，打趣道：“李旭啊，你這隊長的‘經濟頭腦’可以啊。”
“現在手握財政大權，果然開口閉口都是效益。”
說話間，李旭轉頭望向方妍，神色認真了許多：“方妍，這處血跡非常關鍵，處理的時候務必謹慎再謹慎，絕對不能出任何差錯。”
方妍立刻鄭重點頭，語氣堅定：“您放心，我一定不辱使命，這個血跡我一定完美提取。”
大約三十分鐘後，一行人完成了現場痕跡物證的提取工作。
在即將離開時，大家不約而同地回頭望了望這個塵封多年、氣氛壓抑的案發現場。
合上門的那一刻，氣氛顯得有些沉重，彷彿也將一段未解的往事暫時封存於此。
站在門口，李旭無奈地搖了搖頭，語氣中透出幾分自責：“說起來真是慚愧，這個案子已經過去這麼多年，我們江城警方卻始終沒能把它偵破。”
“我們常說打擊犯罪、維護社會安定是我們的天職。”
“可這一次，卻讓我感覺……正義似乎離我們還有很遠的距離。”
聽到李旭忽然語氣感慨，王佳教導員抬手輕輕拍了拍他的胸口，半開玩笑地說：“怎麼了這是？”
“還沒到老的年紀，就學會感慨人生啦？”
“一個人要是總回憶過去，那心態可就真老嘍。”
此時，小汪和方妍也走上前來，紛紛開口安慰。
小汪笑道：“頭兒，別這麼說。您這哪算老啊？”
“男人正當年，還沒到真正開花的時候，現在頂多算個花骨朵，好日子還在後頭呢！”
方妍也輕聲接話：“是啊！隊長，您別太壓力自己，這個案子我們一定會繼續跟下去的。”
李旭卻依然搖頭苦笑，語氣裡帶著些許無奈：“歲月不饒人啊，到底是老了。”
“現在連續熬幾個夜，就跟丟了半條命似的，身體真跟不上了。”
他望著遠處漸漸暗下來的天色，輕輕嘆了口氣，那嘆息中既有疲憊，也有不肯熄滅的責任與執著。
不過此時，姜東的臉色卻依然凝重如初，眉宇間彷彿鎖著一層難以化開的憂慮。
他目光低垂，視線落在手中的勘查報告上。
王佳教導員敏銳地察覺到他神情有異，轉過頭來，聲音低沉而關切地問道：“怎麼了，姜東兄弟？”
“看你這表情，似乎心裡還壓著什麼事？”
姜東緩緩點了點頭，指尖無意識地敲擊著報告邊緣，語氣愈發沉重。
“雖然我們在現場成功提取到了血跡，從形態和位置來看，我也基本確信這極有可能來自嫌疑人。”
“但提取僅僅只是開端，真正的難題還在後面。”
他稍作停頓，抬眼望向兩人，“如果我們無法在DNA資料庫中匹配到相應物件，那麼即便掌握了生物樣本，也很難直接鎖定身份。”
“換句話說，若對方沒有前科、未曾錄入資訊，我們手中的血跡就暫時只是一串無法解碼的密碼，難以轉化為實際的排查力量。”
聽他這麼一說，李旭和王佳教導員的臉色頓時嚴肅起來。
李旭尤其神情緊繃，眉頭深鎖成川字。
他沉吟片刻，聲音裡透出幾分壓抑的緊繃：“確實，姜東你這話說到關鍵了。”
“我們現在就像握著一把鑰匙，卻找不到對應的鎖孔。”
“就算這血跡千真萬確來自真兇，若沒有資料庫的支援，也難免陷入大海撈針的困境，投入大量人力物力卻可能徒勞無功。”
然而，他話音剛落，姜東便繼續冷靜分析道：“但也正因如此，我們更應清醒地認識到血跡證據的雙重意義——它不僅是身份比對的依據，更是未來刑事訴訟的關鍵基礎。”
他語氣漸強，條理清晰，“在現階段偵查中，它也許不能直接指明某一個人，卻可以極大幫助我們鎖定嫌疑人。”
“我們可以結合監控、行蹤、人際關係等其他線索，先劃定出一個較小的嫌疑群體，再以血跡樣本進行精準排查與DNA鑑定。”
“這樣一來，不僅大大提高偵查效率，更能確保最終鑑定結果具備法律效力，經得起法庭質證。”
李旭聞言，眼中頓時閃過一抹讚許之色，他不自覺豎起大拇指。
“透徹！”
更讓他暗自驚訝的是，眼前這位從警尚不足一個月的新人，竟能將偵查邏輯梳理得如此清晰——從廣泛線索中劃定範圍，再以生物證據精準鎖定，甚至提前佈局訴訟證據鏈……
這一整套思路，本是他自己歷經多年實戰才逐漸摸索出的經驗。
而姜東卻已能融會貫通、娓娓道來。
王佳教導員也聽得有些發愣，隨後連連點頭稱許：“說得好！”
“用大線索劃定偵查半徑，再用生物證據錨定身份，兩者相輔相成，既科學又系統。”
“血跡用於定案，線索用於摸排，偵、查、訴一體化推進——”
他越說越振奮，甚至不自覺站了起來，轉頭看向李旭：“這不正是我們刑偵支隊這些年來不斷強調的破案思維嗎？”
李隊長也沉聲附和，語氣鏗鏘：“沒錯，以範圍支撐精準、以線索牽引證據，一直是我們努力推進的偵查方向。”
此時，站在一旁的方妍眼中幾乎要冒出光來，那目光熾熱得像追星少年終於見到了偶像。
在他眼中，姜東早已不再是剛才那個坐在對面、略顯生澀的小師弟。
彷彿是一位思維縝密、洞見深刻的刑偵能手，甚至比一些經驗豐富的師兄更顯權威、更令人信服。
隨著之前一系列令人眼花繚亂的分析與推演，李旭也不自覺地將徵詢的目光投向了姜東。
他神情專注，語氣凝重而誠懇地問道：“姜東兄弟，那你認為我們這個案子還有沒有其他可能的突破口？”
“除了目前已經部署的血跡鑑定和基礎排查之外，我們還能從哪些方向切入來進一步劃定偵查範圍？想聽聽你的建議。”
姜東聞言微微點頭，目光沉靜地垂落片刻，像是在腦海中將零散的思緒逐一歸位。
數秒之後，他抬起頭，語調平穩而清晰：“關於本案偵查範圍的劃定，我確實有一些初步的設想，還不太成熟，正好借這個機會向兩位彙報一下。”
他稍作停頓，視線在李旭與王佳之間輕輕掠過，語氣謙遜而誠懇：
“李隊、王教，您兩位都是刑偵戰線上的老將，經驗豐富、見多識廣。”
“早在你們破大案、打硬仗的時候，我恐怕還是個在蘑菇地裡打滾、穿開襠褲的娃娃。”
“所以接下來我要說的，純粹是一些個人不成熟的推測，說得不對的地方，還請兩位前輩多指點、多包涵。”
他話音溫和，眼神乾淨，沒有絲毫故作高深之態。
王佳與李旭不約而同地微微頷首，目光中流露出鼓勵之色，示意他繼續往下說。
姜東略定心神，沉穩地接續道：“這份案卷，我也反覆研讀了幾遍。”
“結合剛才我們討論的內容，兇殺現場確實存在幾處異常血跡。”
“雖然目前法醫尚未完成比對，還不能斷定這些血跡是否屬於嫌疑人，但它們出現的形態、位置都非常蹊蹺，值得高度重視。”
他稍作停頓，聲音逐漸壓低，像是在與自己的思維對談：
“我一直在想，兇手為什麼會選擇這樣一種方式侵入？”
“不僅手法極其殘忍地殺害兩名成年人，甚至連孩子都沒有放過，導致其身受重傷、生命垂危。”
“這背後，究竟藏著怎樣的動機和心理機制？”
他語氣漸沉，繼續說道：“當然，我們之前也討論過，這類案件很容易被歸為‘滅門’性質，懷疑是仇殺或極端情緒驅動。”
“但根據目前排查的情況，死者夫婦社會關係相對簡單，並未發現明顯仇家或重大矛盾點。”
“那麼問題就來了——如果真是仇殺，兇手為何連孩子都不放過？”
“孩子通常並不在成年人的恩怨糾葛中扮演角色，TA是無辜的。”
“究竟是什麼，讓兇手對孩子也痛下殺手？”
聽到這裡，王佳與李旭神情凝重，彼此對視一眼。
這個問題也正是連日來專案組反覆推敲的關鍵。
李隊沉吟著接話：“是的，從作案手法來看，兇手在對孩子下手時幾乎沒有猶豫，手段乾淨、果斷，甚至可以說……異常冷靜。”
王佳輕輕點頭，語氣沉重地補充：“這也正是我們最初傾向於‘仇殺’推斷的原因之一。”
“如果是侵財類犯罪，嫌疑人通常不會輕易害命，更不會如此殘忍地滅門。”
“他們清楚，一旦出了人命，案件性質就完全不同了，公安機關必將投入全力偵辦——絕大多數罪犯對此心知肚明。”
姜東認真傾聽，隨後略作思索，繼續說道：“我想提出一個或許有些不同的思路：我們是否在一定程度上，‘錯誤解讀’了兇手對孩子下手的動機？”
王佳與李旭幾乎同時抬起眼來看向他，目光中帶著疑問與專注。“錯誤解讀？你的意思是……？”
姜東迎向他們探詢的眼神，鎮定地說道：“從犯罪動機學的角度來看，在非滅門類案件中，孩子通常不是兇手的主要目標。”
“除非，他的存在本身對兇手構成了某種威脅。”
他稍作停頓，繼續冷靜分析：
“當然，我們不排除精神障礙者無差別傷人的可能。”
“但本案兇手從侵入路徑、行兇手法到撤離現場，整體過程思路清晰、步驟嚴密，表現出較強的預謀性和控制力，不太符合典型的精神病作案特徵。”
他語氣逐漸變得堅定：“因此，我提出一種新的可能性：兇手與孩子之間，是否存在某種認知關聯？”
“也就是說，孩子有可能認出兇手——或是透過體貌特徵，或是透過聲音、動作等細節。”
“兇手為避免事後被指認，出於滅口的自保目的，才對他下手。”
“從損傷判斷，兇手對孩子出手果斷、刀傷凌厲，幾乎沒留下任何反應時間，這也符合‘迅速清除隱患’的心理特徵。”
話音剛落，李旭陷入短時間的沉默，緩緩點頭道：“這個角度確實新穎，也符合邏輯。”